Francisco Abad, presidente de Alianza Bravo Pueblo en Anzoátegui asegura que el caso de Antonio Ledezma evidencia que el país está en manos de un gobierno forajido.
La ratificación de la acusación por los delitos de conspiración para la rebelión y asociación para delinquir en el caso de Antonio Ledezma, evidencia que el país está en manos de un gobierno forajido, aseguró Francisco Abad, presidente del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP) en Anzoátegui, del cual es fundador el líder opositor y alcalde de Caracas.
Abad no vaciló al afirmar que la petición de 16 años de prisión por parte del Ministerio Público, tiene una sola lectura y es que el fundador de ABP y alcalde de Caracas, está secuestrado por el gobierno de Maduro, porque existe un gran temor a su liderazgo y poder de convocatoria.
Anunció que ABP se mantendrá en la calle y que el próximo viernes, cuando se cumple un año de la detención arbitraria de Antonio Ledezma, ofrecerán una rueda de prensa para anunciar las acciones a seguir.
Cámara de seguridad capta cómo llegaron a buscar a Antonio Ledezma
“Él seguirá teniendo casa por cárcel a raíz de la ulcera que padece”, dijo tras subrayar que la medida cautelar fue posible gracias a la presión de los organismos internacionales, los cuales han estado encima no solo del caso Ledezma , sino también de la situación de Leopoldo López, María Corina, además de los estudiantes.
Sobre los llamados a calentar la calle con acciones de protesta que ha formulado la Mesa de la Unidad Democrática, el dirigente regional de Alianza Bravo Pueblo manifestó que apoyan la iniciativa e instó a la población a estar alerta y a “no pisar el peine” del gobierno que a su juicio, está propiciando una conmoción social.
“No cabe duda que el gobierno ha estado estimulando la crisis porque le convendría que en el país se produzca un estallido social ”, dijo recalcando que las movilizaciones deberán ser contundentes, pero pacíficas.
Saludó la hidalguía con la que a su juicio, Antonio Ledezma ratificó su posición al firmar el documento para la transición, por el cual está sujeto a juicio, apuntando que las razones que le dieron origen, están más vigentes que nunca.